11月8日刊发题为《中美冲突并非不可避免》的社论称，中美关系是21世纪最重要的关系。自修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中描述雅典和斯巴达的冲突以来，世界已发生变化，竞争不可避免，误解和误判很有可能发生。但中美两个大国之间的冲突并非不可避免。

       社论称，特朗普认为，美国可以先发制人地阻止中国的“野心”。他错了。在中国持续崛起的同时维护和平，的确需要西方国家拿出坚定决心。但这同时也需要克制和接触。挑战在于重塑地区秩序以适应美国的实力，同时尊重中国的合法利益。

       社论称，遏制并不是答案。中国和美国的经济利益与全球化这一相互依存的网络休戚相关。

       另据香港《南华早报》网站11月9日刊登题为《如果中美关系破裂，国际秩序也将如此》一文。作者为美国前财政部长亨利·保尔森。

       保尔森在文章中称，没人能打赢一场贸易战。美国那些主张中美“离婚”的人们面临一个问题：如果真的是一对夫妻，离婚的确更加容易。但是，中美两国事实上并非夫妻关系。这里面可不仅有两个玩家。尤其是，亚洲其他国家占据重要一席。因此，美国可以试图通过限制商品、资本、技术和人员的流动与中国分离。但如果其他国家、尤其是亚洲国家不想照做呢？保尔森称，他不认为亚洲有任何国家能承担得起与中国分离的后果。这是它们的地理位置、经济重心以及它们日常面对的战略现实所决定的。

       文章称，美国也不要想当然地假设这意味着所有国家，包括美国最亲密的盟友，都愿意与中国“分离”，如同华盛顿的一些人现在所认为的那样。相反，没有哪个国家会与一个即使在经济放缓情况下仍是全球增长最快的主要经济体之一的大国“分离”。因此，美国寻求孤立中国，也冒着自我孤立的风险。

       文章称，如果中美两国找不到达成可行性共识的途径，那将构成一个巨大的系统性风险——不仅对全球经济，而且对国际秩序和世界和平。

       文章认为，春天总会到来。问题是，这个冬天会持续多久，会造成多少不必要的痛苦？答案将取决于华盛顿和北京的领导人的创造性——有时甚至是破坏性——思考的能力和意愿。