这两天本来有商业方案以及讲课提纲要写，但是，面对汹涌而来的浙江乐清滴滴顺风车司机钟某奸杀女乘客赵某的新闻，联想到5月6日空乘李某在河南郑州市航空港区搭乘滴滴顺风车遭司机刘振华奸杀的事件，曾长期从事新闻评论工作的我，还是决定暂时放下商业方案和讲课提纲，从一个大家都不太关注的角度分析一下这种恶性犯罪事件中的行凶作恶者：他们是什么样的人？有着什么样的共性特征？如何避免与这类人共处？

（遇害人赵某）

       5月5日晚上，21岁的空乘李某珠从郑州航空港区搭乘滴滴顺风车赶往市内。5月6号早上，家人发现与李某珠失去联系。5月8日早上八点多，警方在一个土坡上找到了李某珠的尸体。李某珠下身赤裸，身上还有精斑。李某珠的动脉、心脏、肺部、背部均有刀伤，颈部两边的大动脉全部被割破。经专案组调取事发地附近多路监控，顺线追踪，显示刘某华作案后弃车跳河。5月12日凌晨4时30分许，在郑州市西三环附近一河渠内打捞出一具尸体。经查验，确认该尸体系杀害滴滴顺风车乘客李某珠的犯罪分子刘振华。

（遇害人李某珠）

       两起滴滴顺风车司机奸杀女乘客的新闻事件中，行凶作恶者有很多相似之处；而分析这些相似之处，不但可以给公众一个全新的解读、思考此类新闻的角度，更可以由此引发必要的警惕，以既尽量保护自身安全，又能从中发现诸多可能的、普遍性的社会问题，从而引发更深层次的思考：如何避免这类人成为恶魔？或者说，尽量减少这类人的社会危害性？

       接着看这两位恶魔滴滴顺风车司机的共性特征。

       共性特征一：年龄27岁。浙江乐清案中的行凶者钟某今年27岁，河南郑州案中的行凶者刘振华也是27岁。27岁是一个特别需要注意的年龄段，心理学研究表明，男性往往是在27岁才进入心理成熟期。可这仅仅是男性成熟的开始，直到29岁左右，他们第一个子女出生后，男性才会真正成长为一个男人，但他们喝醉酒之类的幼稚举动还不会一下子消失。2017年，美国FBI宣布：绑架并杀害中国女硕士章莹颖的嫌犯是美国白人男子克里斯滕森（Brendt Christensen），27岁，UIUC物理学博士生。网络检索暴力犯罪新闻，你将会发现，相当多的性侵暴力犯罪的男性年龄是27岁。27岁的男性，对女性来说，是需要小心的。因为这个年龄的男性，正处于心理并不完全成熟，而生理却最为健壮的阶段。

（犯罪嫌疑人钟某）

       共性特征二：阴暗童年。从媒体的报道看，浙江乐清案中的行凶者钟某、河南郑州案中的行凶者刘振华，都有一个阴暗的童年：钟某的父母在他童年时即外出打工，钟某是和祖父母一起生活，成年后才有机会和父母一起过春节；刘振华父亲为人老实，母亲患有精神性疾病，而家庭的经济条件一直很差。可以想象，钟某和刘振华的童年基本上可以用“阴暗”来形容和定性。从教育心理学和儿童心理学的角度看，一个人一旦有着阴暗的童年，除非在童年之后有非常强的理性自控能力，或者接受了极其良好的道德品质与心理引导教育，才可能会有一个相对正常和健康的人生；否则，喝着“阴暗童年”这种毒奶长大的人，往往会有十分明显（有些人会巧妙隐藏）的阴暗心理，进而产生阴暗行为。所以，选友与择偶，与其看一个成年人是不是“阳光”，不如追溯其童年是不是“阳光”。这才是一个人真正的生命密码。反向来看，要想让一个人健康阳光地成长，就必须高度重视其童年的“阳光滋养”。

（罪犯刘振华）

       共性特征三：学业渣滓。浙江乐清案中的行凶者钟某、河南郑州案中的行凶者刘振华，都是标准的“学渣”：钟某读初二时因为成绩不好辍学，从此游荡于江湖；刘振华也因为不学无术而在初中时辍学，之后过着游手好闲且无所事事的生活，有点儿江湖流氓的味道。他们俩都是初中时辍学，而这个时候正是一个人成长的最关键的青春期，是人生观、价值观、世界观的关键培育和形成期。由于他们并非是因贫辍学，所以，不存在“穷且益坚，不坠青云之志”的自我激励，而是恶劣习惯养成的自我放纵，由此导致了他们“底层社会流氓”的共同属性。一旦遇到有这样“学渣”经历的人，还是尽量少打交道，远离一些更好。

       共性特征四：家教缺失。浙江乐清案中的行凶者钟某、河南郑州案中的行凶者刘振华，都没有受过良好的家庭教育，不仅缺少传统文化教育中的道德营养，也缺少现代文化教育中的法治营养，所以，他们不仅对父母缺少人间应有的伦理温情，更甚者往往会向父母挥拳相向。钟某和父母一起过年、一起生活的日子屈指可数，媒体报道说仅有过一次春节团聚，谈不上有什么感情；刘振华平时经常向父亲要钱，如果不给钱的话，就动手打他父亲。俗话说：“子不教，父之过。”这两个恶魔的成长，不能不说其家庭有着重大责任。所以，看一个人是不是值得深度交往，“家教”是一个很重要的衡量指标。一个没有“家教”的人，一个对父母不敬不孝的人，是不值得与之为伍的。反向观之，父母也需要深刻忏悔失教之罪。

（罪犯刘振华）

       共性特征五：经济窘迫。浙江乐清案中的行凶者钟某、河南郑州案中的行凶者刘振华，在经济条件上都可以用“窘迫”两个字来定性：据传，钟某杀人前，已身背56笔现金贷：前半年，曾在57个现金贷平台有申请记录，成功了56次，其中最近一个月借款次数高达31次。可以看到，钟某几乎每天都在借钱。现金贷、消费金融的借钱门槛并不高，每个平台可以出借的金额从几百到几万不等，钟某从57个平台究竟借了多少钱还是一个求知数，但估计数据应该在十几万到几十万元之间。显然，这是钟某自己很难还清的巨款。刘振华在强奸杀人的几年前曾交通肇事，骑摩托车把人撞成植物人，因此欠账40多万，作案时开的车是分期付款，由父亲出钱购买，父亲每个月要给他交2000多的车钱。这样窘迫的经济条件，很容易将一个心理不成熟、三观不正确的人引向魔鬼之路。我们总是说：经济条件决定上层建筑。事实上，经济条件也决定着一个人精神发育的“上层建筑”。

       共性特征六：阶层低下。浙江乐清案中的行凶者钟某、河南郑州案中的行凶者刘振华，其社会阶层都很低，是典型的底层社会人群：钟某的父母长年外出打工，虽然有一些积蓄，但充其量也只能维护温饱和供“浪子”挥霍。刘振华的家庭贫困，更是陪他从小到大。由于他们又都是典型的“童年心理渣”、“学渣”、“道德渣”、“经济渣”，所以，这样的底层性质就决定了他们的“底层社会流氓”属性。这种“底层社会流氓”既不受文明的感染，也不受理性的约束，往往是“脑子一热”，想做什么就做什么，根本不考虑做事的后果。所以，当他们欲火焚身时，不是去寻找相对合适的发泄渠道，而是直接暴力性侵。这种“动物性”的特征，是“底层社会流氓”的身份标志之一。因此，遇到这样的“底层社会流氓”，一定要能离多远就离多远，惹不起，躲得起。

（犯罪嫌疑人钟某）

       共性持征七：独子遗毒。浙江乐清案中的行凶者钟某、河南郑州案中的行凶者刘振华，都是家中的独子，在他们身上，“独子遗毒”表现得淋漓尽致：在做滴滴司机之前，钟某曾经多次创业，在金堂镇卖过奶茶，还做过首饰、服装、水果等生意。因为能力不足，基本是被父母资助创业，但最后都以失败告终。刘振华家里虽穷，但还是被父母尽可能地娇生惯养，娶亲、赔偿、买车、还贷等，绝大部分是由父母承担。这种“独子遗毒”在他们身上发挥到了极致，他们既缺乏对父母的尊重，也缺乏对他人的宽容，更不会懂得换位思考。这导致了他们的人格不健全，道德不完善，自然为其严重的暴力犯罪埋下了伏笔。在当代中国，这其实是一个非常严重的社会共性问题，可惜并没有能够受到高度重视。

       共性特征八：重度自私。从浙江乐清案中的行凶者钟某、河南郑州案中的行凶者刘振华的成长表现看，他们的价值观呈现为“重度自私”，无论父母为自己花多少钱，背负着多大的负担，他们都并不感激，反而视父母的这种付出为理所应当。因此，钟某一次次创业失败，父母一次次买单；钟某身背56笔现金贷，估计也是不打算自己还的。刘振华给父亲要钱，父亲不给钱就打父亲。这种“重度自私”、没有丝毫感恩之心的人，是特别需要警惕的。无论这种“感恩”是之于生身父母，还是之于衣食父母，或者之于亲戚朋友。对不懂得感恩之心的人，是必须要远离的；对“重度自私”的人，是必须要划清界限的。

（罪犯刘振华）

       共性特征九：心无定性。浙江乐清案中的行凶者钟某、河南郑州案中的行凶者刘振华，都是心无定性的人，他们的生活并没有严格的、真正的目标和计划；由于心高气傲——更多时候是深度自卑的外在自我掩饰方式，他们做事情没有章法，不讲规矩，不是干一行，爱一行；钻研一行，坚持一行，而常常轻易多变，心无定性，也就是俗话所说的“做事不长远”。这样，他们的情绪往往是长期波动的，很多“路怒症”患者正是这样的人。所以，钟某卖过奶茶，做过首饰、服装、水果等生意，但由于能力不行，全部失败。据钟某伯父介绍，滴滴司机是钟某做得时间最长的工作，“大概做了两三年，之前在成都跑滴滴，今年才去的温州，车是卖了奶茶店买的二手车”。现在，由于钟某的犯罪，这份工作自然也就划上了句号。刘振华也同样做过多种营生，但同样没有一件营生做长远过。对心无定性而又心高气傲的人，最恰当的态度同样是远离，最底线的条件便是不合作，这样的人既不适合当员工，更不合适当领导，所谓创业更是绝无可能。创业，最基本的元素便是坚持到坚定不移。

       共性特征十：眼神阴冷。观察浙江乐清案中的行凶者钟某的眼神会发现，他的眼神里没有亮光，只有冰冰的阴冷，感觉不到暖，只能感觉到寒；再观察河南郑州案中的行凶者刘振华的眼神，无论是他搞怪的动作，还是扮酷的自拍，从他的眼神里，你同样感觉不到暖，只能感觉到寒。眼睛是心灵的窗户，透过一个人的眼睛，绝对可以看到一个人的内心世界。为什么孩子的眼睛往往是透明的、透亮的？就是因为孩子的内心世界是清澈的、透亮的。当你面对一个人，从他的眼睛里看不到柔性之光，看不到清灵之光时，你最好选择远离。因为你所面对的，不是一个人，而很可能是一只野兽，甚至很可能是一个恶魔。所以，在上滴滴顺风车之前，不妨和司机交换一下眼神，司机的眼神会透露出所有的秘密。

（犯罪嫌疑人钟某）

       共性特征十一：神情怪异。观察浙江乐清案中的行凶者钟某的神情会发现，他的神情是怪异的，即便是在被抓捕的时候，镜头中他的表情也依然是极其平静的怪异。这是一种令人恐惧的平静，从某种意义上甚至可以证明，他似乎早就预感到了这一刻，甚至于早就在“等待”着这一刻。钟某强奸杀害赵某之前，也曾试图对另一位年轻的女性不轨，好在那位女性警惕性比较高，中途下车，躲过了劫难。否则，很可能遇害的是她，而不是21岁的赵某。再观察河南郑州案中的行凶者刘振华的神情，同样会发现这种怪异的存在，从他的“倒三角眼睛”、紧抿的嘴唇、怪异的吐舌、奇特的发型（和钟某的发型一样），都可以直觉到这种怪异。并不是说，事后观察他的神情，会有先入为主的感觉。实际上，如果比照刘振华的神情，综合这些元素，做一个抽象艺术画像，你将会发现：你所面对的不是一个人，而是一个恶魔。这是只有恶魔才会有的神情。因此，当你面对有这种神情的人时，你要告诉自己这是谁。

       共性特征十二：性情孤僻。浙江乐清案中的行凶者钟某从小性格比较内向，性情孤僻，和人交流不多。河南郑州案中的行凶者刘振华也是一样，据报道，他小时候性格比较孤僻，而且行为往往很诡异，是一个不懂礼貌且经常爱欺负别人的一个人。村民说，刘振华“性格孤僻”、“有点古怪”，不爱说话也不喜欢和别人交流，遇到同村认识的人也不喜欢打招呼。并不一定说，性格内向、性情孤僻的人，就一定会是暴力犯罪分子；但是，相比性格外向、性情开朗的人来说，前者暴力犯罪的可能性可大于后者。这是犯罪心理学的研究成果证明的。历史上的很多暴君，很多重大暴力犯罪者，无论中外，正是这种性格和性情的人。道理其实并不复杂：性格内向、性情孤僻的人，心理更容易因为过大、过多的压抑无法有效释放而日益扭曲，就像地底的火山一样，一旦爆发，其破坏性就会非常强；反之，性格外向、性情开朗的人，往往会表现得比较阳光和洒脱。西方有一句谚语：性格决定命运。在很多时候，这种说法很有道理。

（犯罪嫌疑人钟某）

       共性特征十三：狂妄自大。8月24日晚，在钟某强奸杀害赵某之后，经过努力，赵某的表妹拿到了钟某的手机号，通过微信搜索该手机号，她查到一个微信号，其头像是一个留着寸头的男子照片，这个男子正是钟某。25日清晨，赵某的大学同学再次搜索该微信号，发现这个疑似钟某的微信号，已经修改了头像，并添加了微信签名“大难不死，总会出头”。这个微信签名，应该是钟某在25日凌晨四时之前修改的，因为他在四时之后被抓捕归案。从这个微信签名的修改来看，钟某非常狂妄自大，不仅认为自己会在犯下重罪之后“大难不死”，更觉得自己“总会出头”。与钟某一样，强奸杀害空乘李某珠的刘振华也同样非常狂妄自大，他的支付宝帐号名为“铁血丹心”，签名是“最优秀的格斗士！！！！”，兴趣是“健身、瑜伽、舞蹈、爬山、户外探险”。尽管刘振华的体格的确十分强健，但他绝对不是“最优秀的格斗士”，他离“最”差得太远。这种狂妄自大，决定了他们的胆大包天，为所欲为。人，可以“狂”，但不能“妄”；可以“自”，但不能“大”。掌握不好这个度，离恶魔只距离一寸。

       共性特征十四：极端暴力。强奸杀害空乘李某珠的刘振华，从小就有明显的暴力倾向：他会因为小事而跟别人起争执，并且脾气十分火爆，之前因为骑摩托车去飙车而撞上了一个人，最后这个人变成了植物人，家人也因为此事背负了40万做的债务，但是刘振华并没有因此收敛自己，之后结婚却没有好好的过日子，时有家暴的事情发生，妻子因此出走。据调查，刘振华虽是家中独子，却经常不回家，只要一回家就跟父母要钱，如果父亲不给钱就会被打。他的母亲有精神病脑子一直不知怎么清楚，他对自己的母亲也会大打出手，毫不留情，村里面谁好心去劝架都被会骂被打。家里面本来条件就很不好，他还私自把爷爷的养老金补贴拿走。因为生活琐事和叔叔一家发生争执，就放出话要砍他叔叔，吓得他叔叔家赶紧搬到了另一个地方。一位村民说，刘振华因为过节曾经有一次扬言要杀人要动刀子，他们现在想起来都后怕。对自己的亲人、乡邻尚且如此，更别提一个引发他兽性的陌生女孩了。截至写作本文时，媒体尚没有关于强奸杀害赵某的钟某的“暴力史”报道，但从其杀害赵某的残忍手段上看，他的日常生活中必定会有暴力事件，至少必定会有暴力倾向。事实上，从钟某、刘振华随身带刀的行为上看，他们有着极端暴力的明显共性。

（罪犯刘振华）

       共性特征十五：心胸狭隘。封面新闻报道称，记者通过走访钟某奶茶店了解到，钟某平时除了小气没有大毛病，平时和周围摊贩交流不多，还和旁边店铺店员谈过男女朋友。“除了小气没有大毛病”，这是一句非常耐人寻味的话。其实，“小气”就是“大毛病”。要知道，“小气”的另一面是缺乏格局，是心胸狭隘，是睚眦必报。当然，对钟某来说，“小气”的另一个原因也可能是由于其经济窘迫所致。但，有时候人是否“小气”，又往往和经济没有必然的关联。毕竟，还是有不少人讲究“穷大方”的。刘振华在这方面更是表现得非常突出，哪怕是一件生活琐事，都可能会引发他的强烈反应，动辄提刀杀人。对这样的人，无论是在生活中还是在工作中，都必须远离，离得越远越好。

       共性特征十六：挫败感强。钟某做生意屡屡失败，身背56笔现金贷；刘振华不但从来没有成功过，而且因为把人撞成了植物人负上了重债，媳妇也由于担心他的性格缺陷和经常性的家暴而与之离婚。显然，他们的人生都是失败的，充满了挫败感。这样的挫败感，和他们的性格、性情、心理、道德、修为、价值观、行为方式等结合起来，很容易诱发强烈的负面反应，进而诱发暴力犯罪。本来，一个人受些挫折不可怕，对勇士和智者来说，失败是成功之母，大不了一切归零，重头再来。然而，这是对心理健康甚至心理强健者而言，对有心理缺陷、性格缺陷者来说，一次又一次的挫败感，不但不能激发起他们屡败屡战的昂扬正向斗志，反而会让他们陷入长时间的沮丧情绪之中无法自拔。他们不懂得“吾日三省吾身”，而往往会迁怒于社会，迁怒于他人，从而成为毁灭美好的恶魔。

（罪犯刘振华）

       共性特征十七：反社会。钟某和刘振华针对年轻女性的暴力犯罪，呈现出一定的反社会倾向，情绪、思想、行事、价值观都带有一定的反社会色彩。刘振华的微信备注是“最优秀的格斗士！！！！”，并列的四个感叹号给人以明显的暴戾色彩；他喜欢玩网络游戏，网名叫“上将军”，字里行间又折射出一种暴戾的反社会人格。钟某的56笔现金贷，特别是最近一个月借款次数高达31次，更让人感觉到这不是正常的借贷行为，而更像是一种极端仇富的反社会做法。要知道，这么频繁的借款次数，一定不是正常的消费行为，甚至不是正常的还债行为。钟某和刘振华作为滴滴顺风车司机的暴力犯罪行为，其实早在该犯罪实施前，就已经暴露无疑了。只是，这些信息作为个人信息，很难被精准分析，尽管我们有大数据及其计算。是的，量化一个人有时候很难，但是，直觉一个人并不难：如果一个人总是发泄各种破坏性而不是建设性的负面情绪，特别是发泄针对各种社会问题的负面情绪，从来只看到“不好的东西”，而看不到任何一点“好的东西”，每天都是牢骚满腹，负能量爆棚，那么，对这样的人也一定要远离、远离、再远离。不然，轻则成为其负面情绪的垃圾筒，重则成为其负面情绪的受害人。不管是哪一点，他们带给你的都不会是幸福，也不会是好情绪。

       共性特征十八：手段残忍。8月25日，温州警方发布通报披露案件细节称，犯罪嫌疑人钟某将受害人赵某带至淡溪镇杨林线山路时，对受害人赵某实施强奸，并用匕首刺其颈部，致大量出血，随后将受害人抛在道路护栏外的悬崖下，驾车逃离现场。经法医初步鉴定，其死亡原因为右颈部动脉断裂急性大出血致死。被刘振华强奸杀害的李某尸体于三天后被发现时下身赤裸、全身中20余刀，现场惨不忍睹。钟某和刘振华都是用刀杀人，手段极其残忍，其中钟某更是双腿被布条绑起来抛在悬崖下。冷兵器杀人，在非战场之上，特别是面向弱者，如果没有极大的胆量、极残忍的心性，是不可能实施的，何况是多刀，何况是刺颈。钟某和刘振华刀刀夺命，手段如此残忍，令人只能感叹他们是恶魔的化身。

（赵某遇难现场）

       最后，我想提醒公众的是：一旦不幸遇到了具有这18大共性特征的人，请一定要远离！如果在这些人的身上集中了这些特征，那么他们的名字就不是叫“人”，而是叫“恶魔”。这18大共性特征，既是为奸杀女乘客的滴滴司机钟某、刘振华画像，也是为这类群体画像。这样的群体在现实生活中并不少见，而可能会经常性出现在我们的周围，所以，还是小心为上。需要补充说明的是，这些共性特征往往是相伴而生，如影随形，有其一，必有其二；有其二，必有其三。如是推理演绎下去，纵然不会占卜算卦，也能辨识善恶，远离危险。

2018年8月26日星期日