美国国会众议院外交委员会亚太小组委员会主席邵建隆主持有关中国人权问题的听证会。（2016年1月12日）
中国党媒中央电视台最近推出电视专题片《“人权卫士”的人权纪录》，揭露美国人权阴暗面并指责其在人权问题上使用双重标准。事实上，中国官方从1998年起就开始不断发布《美国的人权纪录》回应美国在国际上对中国人权问题的批评，指出美国自诩“人权大国”，实则自身的贫困、犯罪以及种族主义问题相当严重。中国大陆的网路上对于专题片的赞美声占多数，但也有不少网友认为中国人权状况更为糟糕，应先审视自身问题。
央视专题片《“人权卫士”的人权纪录》于3月13日晚首播，通过对美国及世界其他各国媒体的报道集成，列举了美国侵犯本国及他国人民人权的行径。专题片引用数据多来自近两年的美国官方调查、媒体报道和联合国报告，包括《2015年美国住房和城市发展报告》、美国枪支档案网站、华盛顿邮报、纽约时报等。中国一些网友认为该片制作精良、内容翔实，比朝鲜此前发布的纪录片《生活在水深火热中的美国人民》更有水准，也更易使人信服。
中国拍专题片回击12国人权联合声明
3月10日，美国、英国、澳大利亚、丹麦等12个国家在联合国人权理事会发表联合声明，要求中国释放所有被囚禁的人权活动人士和律师。央视在此时发布专题片揭露美国人权问题，或许是对联合声明的一次反击。
中国海外民主运动联席会议主席魏京生3月15日连线美国之音电视节目时谈到：“中共可能是在人权方面受到了很强的压力，联合国理事会12个国家在一起批评中国的人权，所以中国恼羞成怒，反过来它也搞出一个东西来煽动，似乎是想向中国人民解释美国人权状况一样很坏。”他还认为，中国政府在受到人权方面批评后，第一反应是指责他国也有人权问题，这一行为本身就表示中国没有改善人权的计划。
专题片发布次日，中国人权研究会顾问、中国社科院荣誉学部委员刘海年在国新办举行的媒体吹风会上指责美国将人权问题作为政治工具。他说：“今年是人权理事会成立10周年。美国这次纠集少数国家提出声明挑起对抗，正是出于其国家利益和继续称霸世界的野心。美国将人权作为其外交政策的工具，作为继续称霸世界使用的手段之一，是其外交战略上‘以攻为守’的体现。” 3月12日，中国外交部发言人洪磊表示，12国人权联合声明严重违反《联合国宪章》宗旨和原则，违反有关联大决议。他强调：“世界上没有放之四海皆准的人权发展道路，各国有权根据本国国情，从实际出发，从人民的需求出发，推进人权事业发展。”
此外，天网负责人黄琦对美国之音分析，央视此时推出讲述美国人权状况的专题片，或许还有一个原因是缓和国内日益加剧的社会矛盾。他说：“当局主要是由于最近这些年经济状况下滑，国内很多人得不到公休，也没有基本的收入，他们必然采取这种抹黑的办法。就是告诉民众就像以前所说的，这些国家的民众还生活在水深火热之中。实际状况是中国大陆的人权状况是最糟糕的，我们所知道的。”
2015年7月以来，中国至少有250名律师、律所人员和人权活动人士被警方拘留，或以带走和约谈等方式限制人身自由。今年3月4日，人权观察组织致信中国人大常委会委员长张德江，呼吁人大否决或修改有违国内外人权保护的法律，包括《国家安全法》和《刑事诉讼法》等。
从影视剧看中美关系
政府官方制作播放的影视剧内容可以从一个侧面反映各国外交关系。
中共执政初期，美国对中国采取了持续时间相当长的“不承认”政策。20世纪60年代后期起，中美两国改变政策，开始试探和接触。中国在那期间拍摄的纪念抗美援朝战争胜利的影片《不能忘却的伟大胜利》和被认为是反美宣传片的《较量无声》都遭受冷遇。而央视1996年制作的大型电视剧《抗美援朝》也在历经五年时间的拍摄后被禁播。据报道，2010年朝鲜战争爆发60周年之际，许多参加过朝鲜战争的老军人要求播放电视剧《抗美援朝》，被时任中央外事工作领导小组负责人胡锦涛以避免影响上海世博会为由禁播。随后几年，中共高层主管外交的领导人也多次以抗美援朝的历史意义不合时宜为由拒绝播放该片。
近几年，中美关系陷入紧张阶段，两国在网络安全、南海等问题上不时出现摩擦。中国外长王毅3月8日对记者谈到：“摩擦产生的根源还是美国总有一些人对中国抱有战略疑虑，担心中国有一天会取代美国。”王毅建议美国更多的学习中国历史，了解中国思维，期望两国构建“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的中美新型大国关系”。
中国国务院总理李克强在第45届达沃斯世界经济论坛上曾说，“二战后形成的国际秩序和普遍公认的国际关系准则必须维护，不能打破。”中国国务院副总理汪洋也曾表示，美国依然是世界的领导者，中国没有想法也没有能力去挑战美国的领导地位。
网友怎么看？
支持者：
广州网友@王飒飒 ：“这样就对了。不要每次都是美国人说中国如何如何，然后中国就费心解释一通。然后这个过程就不断的重复又重复，让没有来过中国的外国人慢慢以为中国就是人间地狱。以后中国要主动告诉大家美国或西方发达国家如何如何，让他们跟着我们的节奏也解释解释。”
成都网友@成都口腔医师 ：“人权值得尊重，但美国不能挟人权以令他国！美国就是披着人权的狼，到处挑拨离间，煽风点火，为了自己的私利，让其他国家处在兵荒马乱，水深火热之中，这算什么人权。”
柳州网友@169boy ：“我们才30多年的改革已经取得了不起的成就，虽然问题还很多，但是不是不可解决。美国佬也不完美。” 伊春网友@江上漫步 ：“美国在全世界空袭、轰炸、入侵、占领，杀人无数，有什么资格跟中国谈人权。”
反对者：
网友@Dianzi张 说：“片中说的道理我们都懂。但是有些地方比较极端和片面。就像说妇女没有平等的工作权利，妇女在职场被性侵犯这些，在世界各个国家都有，包括中国。另外，说到黑人和白人的区别时，由于黑人贫困的比例更高，人数更多，犯罪的人数也更多。这是比较正常的现象。就像中国每个城市总有那么几个地区，外来务工人员较为密 集，这些地区的犯罪率也相对较高。这不是歧视，这是现状。”
网友@爱吃京酱肉丝 说：“粗略看了一下，说的没错。美帝确实有很多做的不好的地方说是硬伤也不为过。不过呢，比起我们，应该是95分和59分的区别。央视记者拍了片子，不知道美国政府有没有认为这是中国人的阴谋，阴谋分裂美帝，抹黑美帝。把这个片子列为禁片，封闭微博和优酷，不允许美国人访问。 ”
网友@岭上大虫一拳倒 说：“央视报道美国的角度是玫瑰上有刺扎人，报道中国的角度是一锅好粥里仅有少数几颗老鼠粪，所以玫瑰是坏的，粥还能继续喝。”
黄琦也对央视专题片评论说：“央视这个节目我想中共的官员们就可以做出回答。因为那么多中共官员不管他们是出事儿以后还是（什么时候），他们总是往美国跑，包括他们大量高级干部的子女都是往美国那个人权状况越来越恶化的国家跑去，而且不少官员自身还有美国的护照。因此他们那种言行不一的说法只说明他们的谎言。”
魏京生也表示：“（美国）这么大国家不出一点事情是不可能的，但是总体来看这个国家的基本原则是保障人权的，你违反人权的事情马上会受到处理。但是在中国正好相反，是政府行为。从中央下指示，打压这些上访的群众，抓捕这些维权律师等等，都是政府行为。这和个别人违反人权的行为是完全不能划等号的。”
另外，也有网友表示中立态度，如绍兴网友@山阴白墨 说：“希望中美相互监督从而促进各自的人权进步这才有意义，而非相互揭短把人权当大棒，对外细致入微对内骄横跋扈，内外两副脸，最后苦了老百姓还不让外人说。”
|
